借款合同丢失后如何证明借贷关系？

当直接书面证据（如借款合同）缺失时，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释为当事人提供了通过其他类型证据证明案件事实的可能性。关键在于收集与整理能够形成完整证据链的各种间接证据材料，使得这些证据能够相互印证，从而达到证明借贷关系成立的目的。值得注意的是，所有提交给法院的证据都必须符合法律规定的形式要求，并且不得违反社会公共利益或者侵犯他人合法权益。

引用法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

短期借款是否需要抵押物担保？

短期借款是否需要抵押物担保，主要取决于借贷双方的约定以及具体的贷款类型。在我国法律体系下，并没有强制要求所有短期借款必须提供抵押物担保。实践中，对于一些信用良好的借款人，金融机构可能会同意发放无抵押的短期贷款；而对于风险较高的借款，则可能要求提供一定的担保措施，包括但不限于抵押、质押或保证等。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国商业银行法》第三十六条：商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。根据现行法律法规，短期借款并不必然要求提供抵押物作为担保，但银行等金融机构在发放贷款时有权要求借款人提供适当的担保措施以降低信贷风险。

面对借款合同丢失的情况，虽然增加了证明借贷关系存在的难度，但并非无法克服。通过合理利用现有资源收集各类间接证据，并遵循相关法律法规的要求进行准备与提交，仍有可能成功地向法庭展示借贷关系的真实性。在此过程中，建议咨询专业律师以获得更为具体有效的指导。